חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 2165-08

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
2165-08
16.7.2012
בפני :
אורן שוורץ - סגן הנשיאה

- נגד -
:
1. יצחק שמלה
2. נאוה שמלה

עו"ד יצחק שמלה
:
1. יעקב שפט (פשטיצקי)
2. אורית שפט(פשטיצקי)

עו"ד דורון קמיר
פסק-דין

הרקע לתביעה:

1.         עניינה של התביעה שלפניי בסכסוך בין שכנים. התובעים מתגוררים בבית המצוי ברחוב **** ואילו הנתבעים מתגוררים בבית המצוי ברחוב ****. בין שני הבתים מפרידה חומת אבן. בצידה של החומה, בצמוד לה, אך בחצר הנתבעים, נטועים כעשרה עצי ברוש מצוי.

            עצי ברוש אלה, כך לפי טענות התובעים, גורמים למטרדים שונים ומכאן התביעה דנן, בה נתבקש צו לכריתת עצי הברוש ולצדו פיצוי כספי בסך 75,000 ש"ח. 

עיקר טענות התובעים:

2.         עצי הברוש הנטועים מצידה האחר של החומה, בחצר הנתבעים, גורמים למטרדים שונים: העצים משירים עליהם, מפיצים אבק ולכלוך ואף מסכנים את בית התובעים, כאשר מכים בו בימות החורף. ענפי העצים משמשים מקום מחסה לשרצים למיניהם שעוברים מצמרת העצים אל גג בית התובעים.

3.         התובעים נאלצים להשקיע זמן ומשאבים בניקוי הלכלוך שהעצים יוצרים בחצרם. כך, התובעים נאלצו לשכור גנן על מנת לסלק את הלכלוך שנגרם כתוצאה מהעצים. יתר על כן, ענפי העצים מסיגים את גבולם של התובעים.

4.         בנסיבות אלה עתרו התובעים לכריתת העצים במלואם או עד לגובה החומה שמפרידה בין חצרות הבתים. כן עתרו התובעים לחייב את הנתבעים בפיצוי בסך 75,000 ש"ח. 

עיקר טענות הנתבעים:

5.         בית התובעים מצוי במפלס גבוה משמעותית מעל בית הנתבעים. על מנת לשמור על פרטיותם של הנתבעים ניטעו עצי הברוש, כפי שמקובל בשימוש רגיל וסביר.

6.         עצי הברוש אינם יוצרים מטרד כלשהו. העצים נטועים סמוך לבית הנתבעים ומעולם לא הבחינו שנגרם מהם מטרד של לכלוך. עצי הברוש אף אינם גורמים לתופעות מזיקות אחרות.

7.         שנים מספר לפני הגשת התביעה ביקש התובע לגזום את ענפי העצים שפונים לכיוון חצרו וכך נעשה. מאז לא התלוננו התובעים לגבי העצים. התלונות נתגלעו רק לאחר שהנתבעים העירו לתובע על נביחות כלבו. משכך, מדובר תביעה קנטרנית.

הסדר הביניים :

8.         על מנת להתרשם מעצי הברוש ומהמבנה הטופוגרפי בין הבתים נערך ביקור במקום בתאריך 24.11.09.

9.         במהלך הביקור במקום הועלו רעיונות להסדר בין הצדדים. ההסדר התגבש במסגרת ישיבת שנערכה בתאריך 10.12.09. עיקרי ההסדר הינם כדלקמן:

א.         הנתבעים יקצצו את עצי הברוש לגובה שנמוך מחלון חדר השינה בקומה העליונה בבית התובעים.

ב.         הנתבעים יגזמו את הענפים שבולטים אל חלקת התובעים.

ג.          הגיזום ישומר אחת לשנה.

ד.         הגנן שמועסק על ידי הנתבעים ינקה את שביל הגישה אל בית התובעים אחת לשבועיים, במועדים בו הוא מטפל בגינת הנתבעים.

10.        על רקע הסכמת הצדדים, הופסקה התביעה לפי תקנה 154 לתקנות סדר דין אזרחי והצדדים פעלו ליישום ההסכם ועצי הברוש נכרתו בהתאם להסדר. יחד עם זאת, לאחר ביצוע ההסדר, העלו התובעים טענות לגבי גובה הכריתה. מכאן עתרו הצדדים לחידוש התביעה והיא נוהלה לגופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>